|
Til: Holstebro Kommune Emne: Lejeaftale Sognegårde Ref: 1) Udkast lejeaftale tilsendt af kommunen 2) Møde med kommunens repræsentanter 12. juni 2007 i Naur-Sir Sognegård 1. Borgerforeningen i Naur-Sir ønsker med denne skrivelse at gøre opmærksom på de problemstillinger som opstår, såfremt udkastet til de nye lejeaftaler for Sognegårdene vedtages og gennemføres. 2. Sognegårdene skal fremover selv afholde al indvendig vedligeholdelse samt alle energiafgifterne. Vi har konsekvensberegnet lidt på det og som vi ser det, vil det være begyndelsen til enden for vores sognegård. Vi har langt fra indtægter der kan matche udgifterne og det vil betyde (som minimum) en fordobling af den brugerbetaling vi skal tage fra brugerne. Kommunens repræsentanter mener så, at vi skal til at drive sognegården som en forretning og at det skal være dyrere at bruge sognegården end det er i dag. Det giver lynhurtigt flere problemer: 1) Skal det drives som en forretning, kræver det tid, kræfter og indsigt i den type forretning for at få det til at løbe rundt. Det skal så ske på frivillig basis ved siden af fuldtidsjob og familieliv. Hvem forestiller man sig har tid og kompetencer til det? 2) Hvis det skal være dyrere at bruge sognegården, falder en del af incitamentet til at bruge den samt at der vil flere der simpelthen ikke har råd til at bruge den. Dermed falder en del af indtægtsgrundlaget væk og det bliver endnu vanskeligere at drive sognegården. 3) Så kan man som forening søge lokaletilskud. Altså mere papirarbejde for alle, hvorefter der så falder nogle penge af til de tilskudsberettigede. Det må vel så være fra en anden kasse siden det ikke er noget problem eller…? 4) Er kommunen egentlig klar over alle de aktiviteter der rent faktisk finder sted i sognegårdene? For vores vedkommende bliver den flittigt brugt af mange forskellige grupper til mange forskellige slags kulturelle og sociale formål. Her kan man virkelig tale om at man får meget kultur for ret så få midler. Og der skal jo være en dråbe af kultur i alt hvad vi foretager os. Det gælder forhåbentlig også for de små lokalsamfund hvor der siges at være så megen fokus på at bevare/udvikle dem. Nu også med LAG. I forvejen er der en heftig udvikling i gang i selve Holstebro. Der udstykkes byggegrunde som aldrig før, man bygger nyt teater (Dyrt i drift?) og man vil gerne have nyt rådhus. Set herudefra er det tilsyneladende på bekostning af de små samfund. Vi har trods længe venten, endnu ikke fået åbnet for salget at vores kommende byggegrunde i Krunderup og nu vil man til at tage penge fra vores sognegård. Vi har svært ved at se udvikling i dette. Ja, man kunne muligvis drive sognegården som en forretning, men det er simpelthen ikke rimeligt og nærmest direkte uanstændigt at bede os om det. 3. Vi håber med denne skrivelse at kunne sætte gang i en debat om emnet og i fællesskab nå frem til en brugbar løsning. Vi håber der skal være gang i hjulene i hele kommunen og at man ikke blot forestiller sig det hele centreret omkring midtbyen. Var det ikke også det kommunen lagde op til i sin egen kommuneplanstrategi? En del af motivationen for at bosætte sig i de små samfund er netop det lokale aktivitetsniveau hvor man kender hinanden. Det ønsker vi bevaret og styrket.
|
